"Miasto to nie tylko place, ulice. To także wnętrza budynków i kwartałów zabudowy. Witryny galerii, przeszklone biurowce, prywatne mieszkania, wewnętrzne podwórka, dziedzińce. Miasto to balansowanie pomiędzy wnętrzem a zewnętrzem. Dostępnym a niedostępnym. Zaglądanie do środka, wyglądanie na zewnątrz. Poszukiwanie widoków i otwieranie się na nie, lub przeciwnie - odgradzanie, zasłanianie. Oświetlone wnętrza biur, kawiarni, galerii, pasaży, poszerzają przestrzeń publiczną o widok toczącego się wewnątrz życia - stanowiąc zaproszenie do udziału - lub po prostu do zajrzenia. Dyskretny wgląd w wewnętrzne podwórka wzbogaca obraz miejskiej przestrzeni o lokalny, swojski koloryt.
Zadanie konkursowe polegało na zaakcentowaniu relacji wnętrza z zewnętrzem w konkretnej zabudowie miejskiej, oraz takie zaprojektowanie styku tych przestrzeni, by - w zależności od zauważonych potrzeb i zamierzeń projektanta - otworzyć je lub zamknąć, w sposób symboliczny lub dosłowny." - powiedziała Ewa P. Porębska, członek jury i redaktor naczelny "Architektury-murator".

Uczestnicy mogli uwzględnić w swoich pracach:
- widok/widoki obiektu,
- rzut/rzuty obiektu,
- przekrój obiektu,
- sytuację,
- wybrany detal pokazujący zasadę konstrukcyjną, wykończenie i użycie materiałów (ewentualnie).
Praca musiała zawierać krótki opis koncepcji umieszczony na planszy, uwzględniający wykorzystane materiały i technologie. Skala wszystkich elementów opracowania (czytelnie podana obok rysunków i widoczna na makiecie) miała być adekwatna do wielkości obiektu. Elementy opracowania należało przedstawić na jednej planszy o formacie 100 x 70 cm, wykonanej na sztywnym podkładzie i umożliwiającym ekspozycję podczas wystawy pokonkursowej. Na konkurs można również było przygotować model, wykonany z materiałów imitujących zrealizowany obiekt. Model miał zmieścić się w pudle o wymiarach 100cm x 100cm x 100cm.

Jury oceniało ideę projektu oraz jego dostosowanie do wybranej, konkretnej sytuacji (miejsca) w mieście.

Po obejrzeniu i przeanalizowaniu wszystkich prac, jurorzy przyznali I nagrodę w wysokości 7500 zł, trzy wyróżnienia: I stopnia (1500 złotych), II stopnia (dwie prace ex aequo po 1250 złotych), III stopnia w wysokości 500 złotych. Ponadto jury wyróżniło jedną pracę honorową wzmianką oraz przyznało specjalną publikacją przyznaną wyjątkowo w tej edycji konkursu.
Dodatkowe wyróżnienie - Nagrodę Główną Sponsora przyznała firma VELUX.

Uwaga: Wszystkie plansze konkursowe w wysokiej rozdzieloczości są
dostępne w pliku .zip TUTAJ

Pierwszą nagrodę po burzliwej dyskusji otrzymała praca numer 200405, autorstwa Katarzyny Furgalińskiej i Michała Lisińskiego (studentów V roku Wydziału Architektury Politechniki Śląskiej), nazwanej przez jurorów "Dzień Dobry" za dostrzeżenie znaczenia kontaktu międzyludzkiego jako wartości nadrzędnej i warunku koniecznego do zaistnienia architektury i designu. Pracę cechuje powściągliwość i czytelność przekazu. Pomimo wątpliwości jurorów związanych z brakiem produktu finalnego w postaci formy architektonicznej, jury zdecydowało się promować ideę zawartą w tej pracy jako podstawowy element każdego procesu projektowego.

Wyróżnienie I stopnia otrzymała praca numer 811881, autorstwa Agaty Filipek i Karola Szparkowskiego (studentów V roku Wydziału Architektury Politechniki Warszawskiej). Wyróżnienie to przyznano za wolność i radość, jaka niesie ta praca. Zauważenie, że z przestrzeni publicznej można skorzystać raz na jakiś czas nie niszcząc na trwałe jej struktury. Dodatkowo praca ta pozwala na nieskrępowany manifest jednostki wywołujący interakcję z innymi uczestnikami miasta.

Wyróżnienie II stopnia przyznano ex aequo dwóm pracom: numer 202884, autorstwa Ewy Guzowskiej, Przemysława Grabka i Doroty Gowin (studentów II roku Wydziału Architektury Politechniki Wrocławskiej) oraz ...

... oraz pracy numer: 010285, autorstwa Marii Strulak i Jana Pawlika (studentów I i IV roku Wydziału Architektury Politechniki Warszawskiej). Oba projekty podejmują istotny we współczesnej Polsce problem bezdomności. Wymiar Dworca Centralnego jako miejsca lokalizacji interwencji projektowej jest symbolem styku dwóch światów. Prace podjęły problem w odmiennych skalach - artystyczna instalacja zwracająca uwagę opinii publicznej na "karton-centralny" jako dom dla bezdomnych oraz "skrzynki pocztowej" dającej poczucie posiadania adresu pozbawionym go na co dzień ludzi.

Wyróżnienie III stopnia przyznano pracy numer 230121, autorstwa Agaty Pilarskiej (studentki Wydziału Architektury Wnętrz ASP w Warszawie). Praca została nagrodzona za ideę ujawnienia na elewacji budynku użyteczności publicznej tego, co dzieje się w jego wnętrzu. W odróżnieniu do licznych prac w tym konkursie, zabieg ten nie służy upublicznieniu życia prywatnego mieszkańców, ale ma na celu promocję sztuki na styku budynku i miasta. Jedna z niewielu prac w konkursie, która podaje rozwiązanie dla konkretnego miejsca.

Honorową wzmianką została wyróżniona praca numer 180649 autorstwa Krzysztofa Hermana (studenta V roku Architektury Krajobrazu Wydziału Ogrodnictwa i Architektury Krajobrazu SGGW w Warszawie) i Marcina Pajdosza (studenta IV roku Instytutu Orientalistyki Uniwersytetu Warszawskiego) za wypromowanie wizerunku orła wybawiciela - antidotum na monotonię szarych bloków i nierealnych zagrożeń.

Specjalną publikacją nagrodzono pracę numer 840512, autorstwa Mikołaja Miklasa (studenta II roku Wydziału Architektury Politechniki Wrocławskiej). Każdy z członków jury zmuszony był docenić tę pracę, jednak nie był gotowy do nagrodzenia pomysłu promującego antyspołeczne idee. Tym niemniej redaktor naczelny doceniając skuteczność działania wirtualnej dziury przyznała prawo do specjalnej publikacji projektu w miesięczniku "Architektura-murator".

Nagroda Głównego Sponsora firmy VELUX została przyznana pracy 840229 z numerem konkursowym 74 autorstwa Doroty Kniażewskiej i Bartosza Dworskiego, studentów II roku Wydziału Architektury Politechniki Śląskiej.

# # # #

9 edycja Konkursu Studenckiego "Architektury-murator" Miasto na styku: relacja wnętrza z zewnętrzem w przestrzeni miejskiej została ogłoszona w listopadzie 2005 roku na łamach miesięcznika "Architektura-murator" oraz na stronach internetowych magazynu: www.architektura-murator.pl. Termin nadsyłania prac konkursowych upłynął 19 marca br. Dzień przed ogłoszeniem wyników zebrało się profesjonalne jury, które wyłoniło laureatów.

W tym roku jury obradowało w składzie:

Jerzy Gomółka, architekt, adiunkt w Zakładzie Podstaw Projektowania na Wydziale Architektury Politechniki Wrocławskiej oraz na Wydziale Architektury Wnętrz i Wzornictwa ASP we Wrocławiu, współwłaściciel biura projektowego Pracoffnia - sędzia
Ewa P. Porębska, architekt, redaktor naczelny "Architektury-murator" - sędzia, stały członek jury
Gabriela Rembarz, urbanista, adiunkt w Zakładzie Rozwoju Miasta na Wydziale Architektury Politechniki Gdańskiej, projektant w zespołach projektowych Politechniki Gdańskiej, BPBK S.A. w Gdańsku oraz we własnej Pracowni Urbanistycznej Gabriela Rembarz - sędzia
Albert Salamon, projektant, asystent w Pracowni Komunikacji Wizualnej na Wydziale Wzornictwa Przemysłowego ASP w Warszawie, współtworzy autorską pracownię projektową PLANTACJA - sędzia
Łukasz Zagała - architekt, adiunkt w Katedrze Projektowania Nowych Technologii i Kompozycji w Architekturze na Wydziale Architektury Politechniki Śląskiej w Gliwicach, współwłaściciel pracowni medusa group architects - sędzia referent.

Tradycyjnie po zakończeniu Konkursu Studenckiego będzie czynna wystawa projektów, która cieszy się dużym zainteresowaniem mediów, a przede wszystkim samych studentów przyjeżdżających ze wszystkich uczelni, aby obejrzeć prace swoich konkurentów. Otwarcie wystawy pokonkursowej wraz z wręczeniem nagród laureatom odbyło się dnia 29 marca o godz. 13.00 w Pawilonie Wystawowym Wydziału Architektury Politechniki Warszawskiej w Warszawie, ul. Koszykowa 55. Wystawa była czynna do dzisiaj (2.04.2006).

Konkurs Studencki jest organizowany od dziewięciu lat przez miesięcznik "Architektura-murator". Jest skierowany do studentów wydziałów architektury, architektury krajobrazu oraz studentów wydziałów architektury wnętrz i wzornictwa przemysłowego (form przemysłowych) państwowych i prywatnych szkół architektonicznych i wzorniczych w Polsce. Jurorami są znani polscy architekci i projektanci mający osiągnięcia w swojej profesji oraz redaktor naczelny miesięcznika "Architektura-murator".

Temat konkursu, inny w każdej edycji, zawsze dotyczy miasta i form architektonicznych wpisanych w jego kontekst. Pierwsza edycja, rozstrzygnięta w 1998 roku nosiła tytuł Kontenery na segregowane śmieci. Druga edycja pod hasłem Na czym można usiąść w mieście? była ogromnym sukcesem. Na konkurs nadesłano ponad 250 projektów. Trzecia edycja z 2000 roku Jak odmierzać czas w mieście? przyniosła wiele oryginalnych rozwiązań. Edycję Plac zabaw w mieście rozstrzygnięto w 2001 roku. Punkt widokowy w mieście - temat zaproponowany w 2002 roku podczas piątej edycji, zainspirował studentów do spojrzenia na swoje miasto w inny, bardziej niekonwencjonalny sposób. Podczas szóstej edycji pod tytułem Brama do miasta, jurorzy - młodzi polscy architekci i projektanci, wybrali siedmiu laureatów spośród ponad 280 nadesłanych projektów. Siódma, edycja Miasto i historia, rekordowa pod względem zgłoszonych prac (300 projektów) rozstrzygnięta została w historycznej scenerii zabytkowych fortów. Tematem ósmej, zeszłorocznej edycji było Miasto w górę i w dół. Nadesłano na nią 208 prac.

Do tej pory w Konkursie Studenckim "Architektury-murator" wzięło udział blisko 1500 studentów ze wszystkich szkół projektowych w Polsce. Organizatorzy propagują konkurs nie tylko na łamach "Architektury-murator", ale także na uczelniach, we współpracy z prowadzącymi zajęcia projektowe na poszczególnych wydziałach. Dlatego na wielu z nich temat konkursowy proponowany jest przez wykładowców jako temat projektu semestralnego. Dzięki temu Konkurs Studencki "Architektury-murator" wpisuje się w program nauczania na wyższych uczelniach projektowych.

Konkurs Studencki "Architektury-murator" jest jednym z najpopularniejszych w Polsce konkursów projektowych dla studentów. Ma najdłuższą tradycję. Jest również jedynym, cyklicznie odbywającym się konkursem studenckim w kraju. Uczestnicy konkursu nie są zobligowani do zastosowania konkretnych rozwiązań lub materiałów, a jedynym kryterium jest kreatywność i wyobraźnia. Temat corocznej edycji jest ustalany przez organizatora w konsultacji z architektami i designerami uczącymi na wydziałach projektowych.